Сообщение: 1038
Зарегистрирован: 19.05.07
Откуда: Украина
Рейтинг:
2
Отправлено: 16.07.07 16:01. Заголовок: Тайна зарождения жизни на Земле
Тайна зарождения жизни на Земле
Облака в лаборатории
Туманность Орла
Сравнивая спектры инфракрасного излучения межзвездных облаков и частиц льда с их собратьями — аналогичными частицами льда, созданными в лабораторных условиях, воспроизводящих условия Космоса, ученые различных научных центров во всем мире пришли к выводу, что космический лед наморожен на сердцевину, состоящую из кремния или углерода. Кроме воды, каждая частичка льда содержит до 10% несложных молекул, таких как двуокись углерода, окись углерода, метан, метанол, аммоний и т.п.
Ученые хотели понять, каким образом в этих льдинках, нашпигованных несложными химическими соединениями, происходят реакции, которые преобразуют их в более сложные компоненты, наблюдающиеся в метеоритах.
Один из исследователей, специалист по химическим процессам при сверхнизких температурах, решил создать «межзвездное» облако в лабораторных условиях.
Из металлической камеры размером приблизительно 20 х 20 х 20 см был выкачан воздух и проведено глубокое захолаживание, что имитировало условия в Космосе. Легкая струйка газа, состоящего из простых молекул, упомянутых выше, распылялась из медной трубочки и намерзала, как леденец на палочке, на маленький диск, который играл роль сердцевины космических частиц. Для завершения имитации космических условий небольшая ультрафиолетовая лампа облучала камеру слабым ультрафиолетом.
В экспериментах было обнаружено, что даже в условиях экстремально низких температур и давлений космического пространства ультрафиолетовое излучение разрывает химические связи исходных несложных соединений.
Но в Космосе, когда атомы и молекулы находятся в малом объеме льда и малоподвижны из–за крайне низкой температуры, процесс разрывания связей может сопровождаться обратным процессом их рекомбинации в неожиданные соединения, образование которых было бы невозможно, если бы сегменты могли свободно перемещаться.
Повсюду в Космосе, где можно наблюдать ледяные крупицы, происходит образование сложных комплексов, особенно в областях образования новых звезд, где ультрафиолетовое излучение наиболее интенсивно. В экспериментальном облаке, созданном в камере, экспериментаторы «купали» намерзающую частицу льда в ультрафиолетовом излучении, эквивалентном тому, которое получает частичка льда в Космосе за тысячи лет.
Когда ученые начали в своей камере эксперимент с кусочком льда, содержащем метанол и аммиак в тех же пропорциях, что и в космических частицах льда, то вскоре обнаружили, что там образовались сложные вещества, такие как кетоны, нитрилы, эфиры и алкоголи, которые были найдены в метеоритах. Были обнаружены даже молекулы HMT — гексаметилентетрамин. Это шестиуглеродная молекула, особенностью которой является способность образовывать аминокислоты в теплой «подкисленной» воде. В образовавшейся смеси были обнаружены даже молекулы, содержащие цепочки из 15 атомов углерода.
Некоторые из полученных компонентов представляют собой серьезную заявку на право быть первыми представителями ранних форм жизни. Некоторые из органических молекул, обнаруженных в лабораторном «межзвездном облаке», при контакте с водой образуют капсулоподобные формы. Эти капсулы невероятно похожи на те, которые были получены 10 лет назад из экстракта метеорита, упавшего в местечке Murchison в Австралии. Экстракты из метеорита были смешаны с водой и самопроизвольно собрались в сферические структуры–капсулы, подобные клеточным мембранам. Было также выяснено, что эти капсулы являются составными элементами огромного количества сложных органических молекул.
Чтобы возникла такая самоорганизация, молекулы, как правило, должны содержать не менее дюжины атомов углерода и, кроме того, должны быть амфифиликами (водолюбивыми). Это означает, что «головки» выстраиваются в сторону воды, а хвосты — внутрь мембраны. Такие капсулы, полученные как из метеоритов, так и из облака в лаборатории, флюроисцируют, значит, внутри них находится еще какой–то органический материал.
Из всех компонентов, которые образовались в космоподобных условиях, именно эти имеют наибольшее биологическое значение.
В условиях космического пространства, в малом объеме и под воздействием радиации углеводороды преобразуются в огромное количество самых различных соединений, которые ученые и наблюдают на богатых углеродом метеоритах. Среди этих соединений наиболее важными представляются такие комплексы, как алкоголи, эфиры и, что наиболее существенно, — хиноны (бензохиноны). Последние являются незаменимыми компонентами в любых живых системах, обеспечивая их механизмом передачи энергии. Например, активные ингредиенты в алоэ и хне — это хиноны.
Кроме того, способность этих молекул изменять свою структуру в результате внешних воздействий (например, передавать избыточный электрон) играет важную роль в преобразовании света в химическую энергию — в фотосинтезе. Именно эта способность, вместе со свойством адсорбировать ультрафиолетовую радиацию, является разгадкой наиболее интригующей части в сценарии развития жизни на Земле на самых первых её фазах, так как ультрафиолетовая радиация смертельно опасна для таких изящных молекул, как аминокислоты. Межзвездные хиноны, видимо, играют такую же роль экранов, сохраняющих зародышевую жизнь в Космосе, как и озоновый слой атмосферы Земли, который поглощает значительную долю смертоносного для жизни ультрафиолетового излучения, исходящего от Солнца.
От молекул к Жизни Теперь мы знаем, как из лабораторных исследований, так и из данных, полученных в обсерваториях, что, казалось бы, губительные для жизни условия глубокого Космоса, являются источником сложных органических соединений, которые ежедневно метеориты и космическая пыль приносят на нашу и, видимо, другие планеты в Космосе.
Рассматривая появление жизни на планете под таким ракурсом, мы видим, что снабжение Земли аминокислотами, хинонами, водолюбивыми капсулами и другими компонентами межзвездной органики создают достаточно условий для пышного расцвета жизни или, по крайней мере, для облегчения ее появления. Возможно, из космических аминокислот и были построены первые протеины и «водолюбивые» соединения, которые, за счет «встроенных» в них хинонов, обладали способностью поглощать свет.
Естественно предположить, что молекулы, буквально свалившиеся с неба, были первым космическим десантом, с которого началась жизнь на Земле. Так что аминокислоты из Космоса, попавшие в первичный бульон в достаточном количестве, сделали возможным этот первый шаг зарождения жизни.
Со временем эти простые реакции, видимо, стали основой тех реакций, которыми сейчас управляют протеины в реакциях сложного биологического синтеза.
Попав в условия, в которых оказалось возможным довести эту сложную биохимию до конца, эти зародыши даровали Земле возможность эволюции.
Конечно, огромная пропасть лежит между даже самым сложным органическим комплексом и генетическим кодом, метаболизмом и самовоспроизводством, которые являются краеугольными камнями в жизненных процессах, на что и ушли миллионнолетия эволюции планеты.
Но если описанный способ зарождения жизни на Земле справедлив, то естественно предположить, что аналогичная ситуация уже не раз возникала в Космосе и неоднократно приводила к возникновению и развитию жизни на других планетах.
Необъятная распространенность сложных органических молекул в Космосе в сочетании с открытием планет в других звездных системах еще больше убеждает, что наша планета не единственная, на которой могли образоваться подходящие условия не только для возникновения жизни, но и её полного расцвета.
На сколько я понимаю , удобрять землю.... Поддерживать на ней жизнь для всего живого.... Всё взаимосвязано! Тело разлогается, растёт трава, траву едят коровы, коров убивают или добывают молоко.... Арганизмы постоянно стареют умирают и всё проходит... Люди и всё живое - это как бы аккумулятор который постоянно подзаряжает землю! Вот такова функция и как по мне все живые существа равны в этом плане, просто люди умнее!
Phoenix Вы приводите статью, как доказательство САМОПРОИЗВОЛЬНОГО зарождения жизни на Земле? Является ли это убеждённостью, что в существовании жизни, разумной жизни на земле, нет совершенно никакого смысла или цели, для которой эта жизнь возникла (создавалась)? Ведь, если жизнь возникла самопроизвольно И БЕСЦЕЛЬНО (а удобрение собой земли – это не цель, так как на уровне химических элементов, мы все из этой земли вышли, все в неё и вернёмся), то, нет смысла и в сохранении этой жизни, да и самой Земли, нет смысла в соблюдении каких бы то ни было моральных норм, правил коллективного сосуществования и т.п. раз всё это результат случайности... А, если жизнь сознания – это случайность, и то, что Вы появились в этом мире и осознаёте себя как личность – так же случайность, то Вы можете делать абсолютно всё, что заблагорассудится, стараясь получить от этой случайности максимум удовольствия. Можно делать мерзости, подлости, гадости. Ведь всё равно после смерти какая нам разница будет, что о нас скажут или сделают, сознания то нашего не будет. Да? Независимо от своих поступков, моральных или аморальных, мы всё равно будем удобрять землю. Кстати, даже при аморальных поступках удобрения от нас будет исходить значительно больше, и разноситься оно может на бОльшую площадь, чем при моральных, следовательно, мы будем, согласно Вашей теории, более качественно выполнять свою задачу. Получается так? Вы в своих взглядах материалист? То есть, Вы считаете, что материя первична, а сознание, появившееся в ней вторично? Если так, то, ЛЮБОЕ мнение о том, как и кому нужно жить, будет автоматически считаться правильным, так как оно не будет противоречить смыслу появления жизни (ведь смысла, как такового, получается, и не существует). Если Вы не материалист, а признаёте для себя, что появление жизни на Земле имеет всё же какую-то цель, до селе Вам не известную, то, естественным следствием такого отношения к появлению жизни должно быть стремление узнать эту самую цель, цель, для которой, по изучаемым ученными законам, но не созданными ими, появилась биологическая жизнь на земле, разумная жизнь.
Если говорить о цели тех или иных действий, то есть следующая закономерность. Цель тех или иных действий может знать только тот, кто создаёт эту цель, и тот, кто по уровню своего сознания находится выше создающего цель. Пример. Вы дрессируете собаку, вырабатывая в ней навыки, необходимые для того, чтобы она полноценно служила Вам, служила с какой-то целью. Собака выдрессирована, но цель дрессировки определяете Вы своими потребностями. Просто так собака не сможет понять, для каких целей ей нужно обучаться. Конечную цель дрессировки определяет её будущее назначение. В таможне собак учат находить наркотики, подрывники учат собак находить взрывчатку, есть собаки – поводыри, собаки – спасатели, собаки – водолазы, охотничьи собаки, ищейки, сторожевые и т.п. Не собака выбирает себе цель своего предназначения в общей картине взаимодействия с человеком, а человек выбирает себе собаку для нужных ему целей. То есть, более высокое сознание руководит более низким. Если более высокое сознание не определяет цели для более низкого, то более низкое сознание действует по внутренней программе, записанной на уровне генетики, проявляющейся в виде инстинктов и имеющей всего несколько пунктов: - самосохранение; - питание; - размножение; - отдых (сюда входит и получение удовольствия). Замечу, что эта программа ЗАПИСАНА на генетическом уровне, то есть, не образовалась САМОПРОИЗВОЛЬНО, а является созданной искусственно, для существования биологических форм жизни. Если та же собака не соучаствует в жизни человека, то она, кроме перечисленных пунктов, больше не имеет ни какой цели своего существования. Так же и любое другое животное.
Если человек так же не обретает СВЫШЕ цели своего существования, то он действует как обычный биоробот, по всё тем же четырём пунктам программы: самосохранение, питание, размножение, отдых.
Кто может дать человекообразной форме цель её существования, более высокую, чем перечисленные четыре пункта? Только то сознание, которое выше сознания животной формы, то, которое может использовать временные биологические земные формы людей так же, как земные люди используют биологические формы животных в своих целях.
Здесь берут начала различного рода религии, жрецы, как представители оккультных и магических школ и течений, философские направления, исскуство, и т.д. Все они есть проявление деятельности определённого рода сознаний, использующих деятельность человекообразных земных форм в своих целях так же, как люди используют биоформы более низкого порядка. Даже материализм – это одно из таких течений.
Понимая, что возникновение любого массового движения человекообразных форм связано с использованием этих форм кем-то, о ком эти формы могу даже и не догадываться, как овцы в стаде, у человека возникает естественное побуждение узнать всё же эти цели, для которых нас используют. Правда, не у всех человекообразных форм возникает такое желание. На это есть свои основания. Но, для тех, у кого всё же возникает такое желание, узнать о целях и определитьСя с собственным назначением, посвящена тема «Что такое Закон».
Сообщение: 1157
Зарегистрирован: 19.05.07
Откуда: Украина
Рейтинг:
2
Отправлено: 24.07.07 14:43. Заголовок: Re:
Люди постоянно изучают механизм и пытаются узнать его что-бы управлять им! Вот например: Элексир вечной жизни или продление её... Или создание всяких там райских уголков... Может каждый просто хочет стать Богом и управлять людьми...
Вячеслав Вот к примеру ты покзываешь свои знание и монипулируешь форумом... Ты так сказать подчиняешь людей и ведёшь их за собой и за словом истины! С какой целью ты это делаешь ? У тебя есть какаято миссия ?
Функциональность человека всяка, заниаются всем чем угодно только бы прожить по лучше эти несчасные годы жизни. Но! как не крути, живым ещё из этой жизни никто не выходил....
Сообщение: 132
Настроение: зависит от количество выпитого и выкуренного
Зарегистрирован: 04.07.07
Откуда: Незалежна Рохляндия, Сывтывкар
Рейтинг:
1
Награды:
Отправлено: 24.07.07 14:54. Заголовок: Re:
Сеу Вячеслав и пан Феникс, искренне рекомендую обоим почитать труды славнозвисного американца с еврейским корнем - Захария Ситчина. Там по поводу развития жизни на земле очень файно написано. С наглядными пособиями и фактами. Вепсьма и весьма увлекательно
Вячеслав Вот к примеру ты покзываешь свои знание и монипулируешь форумом...
На данном форуме существует множество разделов. Сообщения я пишу ТОЛЬКО в разделе «Психологические темы». В ближайшее время писать буду вообще только в одной теме, которая посвящена Законам Бога. Поэтому, на счет манипуляции Вы сильно «загнули».
Phoenix пишет:
цитата:
Ты так сказать подчиняешь людей и ведёшь их за собой и за словом истины!
Какой бред. Подчинение всегда связано с ПОДАВЛЕНИЕМ воли другого сознания. Я же стремлюсь не подавить чью-то волю, а ПРОБУДИТЬ её. Иногда я делаю это тем, что задаю вопросы, на которые, если человек действительно способен самостоятельно думать, находит неожиданный для себя ответ, и получает возможность избавиться от одного из заблуждений, навязанных ему неверным воспитанием и образованием. Мои сообщения обращены только к тем, у кого в них есть потребность. Ответ же, в данном случае, я пишу только для того, чтобы устранить заблуждение у читающих, которое может возникнуть из-за Вашей необдуманной фразы в мой адрес.
цитата:
С какой целью ты это делаешь ? У тебя есть какаято миссия ?
Если в нескольких словах, то я просто живу, и учуСь Жить, быть Человеком, и пробую делитьСя с теми, кто имеет такие же устремления, как цель жизни.
Сеу Вячеслав и пан Феникс, искренне рекомендую обоим почитать труды славнозвисного американца с еврейским корнем - Захария Ситчина. Там по поводу развития жизни на земле очень файно написано. С наглядными пособиями и фактами. Вепсьма и весьма увлекательно
Ваша рекомендация равнозначна тому, как если бы Вы вместо чтения порекомендовали попробовать какое-то блюдо в одном из ресторанов Гон-Конга. Ну, вот, не интересно мне, что он там пишет, так же, как и не интересно, что они там едят .....
Сообщение: 185
Настроение: зависит от количество выпитого и выкуренного
Зарегистрирован: 04.07.07
Откуда: Незалежна Рохляндия, Сывтывкар
Рейтинг:
1
Награды:
Отправлено: 26.07.07 18:11. Заголовок: Re:
Вячеслав пишет:
цитата:
Ваша рекомендация равнозначна тому, как если бы Вы вместо чтения порекомендовали попробовать какое-то блюдо в одном из ресторанов Гон-Конга. Ну, вот, не интересно мне, что он там пишет, так же, как и не интересно, что они там едят .....
Отвечу в подобном же духе. Мне ваше мнение так же интересно, как и технология уборки улиц в городе Ахтырка, после сдачи годового плана по норме угля. Может грубо звучит, зато старался поддержать ваш же дух!
Сообщение: 1381
Зарегистрирован: 19.05.07
Откуда: Украина
Рейтинг:
2
Отправлено: 02.08.07 13:48. Заголовок: Re:
СМЫСЛ ЖИЗНИ - конечная и главная цель всего человеческого существования; то, к чему обычно сводятся самые глубокомысленные философские беседы. Хотя отношение к этой теме по большей части пренебрежительное, тем не менее, вопрос имеет и самостоятельную ценность. Классическая религиозная традиция обычно сопоставляет смысл жизни с некоторым служением - служением Господу или идеалу. Ряд восточных "религий без бога" (например, буддизм) рассматривает высший смысл жизни в максимальном от этой жизни отречении (например, достижении нирваны. Вообще говоря, "что такое счастье - это каждый понимал по своему" (Аркадий Гайдар), однако в современном обществе, по некоторым наблюдениям, сама постановка вопроса о смысле жизни свидетельствует о достижении вопрошающим индивидом определенного этапа духовного развития.
СМЫСЛ ЖИЗНИ - конечная и главная цель всего человеческого существования; то, к чему обычно сводятся самые глубокомысленные философские беседы. Хотя отношение к этой теме по большей части пренебрежительное, тем не менее, вопрос имеет и самостоятельную ценность. Классическая религиозная традиция обычно сопоставляет смысл жизни с некоторым служением - служением Господу или идеалу. Ряд восточных "религий без бога" (например, буддизм) рассматривает высший смысл жизни в максимальном от этой жизни отречении (например, достижении нирваны.
Поговорив о смысле жизни, Вы так и не написали, в чём видите его для себя. Можете описать его со своей точки зрения?
Сообщение: 1506
Зарегистрирован: 19.05.07
Откуда: Украина
Рейтинг:
3
Отправлено: 10.08.07 02:27. Заголовок: Re:
Для разможения и продолжения своего рода, как и любой микроб на земле, раждается и борется за своё существование . Объяснить почему всё так происходить , это давольно таки философский вопрос и объяснений очень много , наши родители дают нам жизнь, обучают нас как правильно жить, а потом мы сами себе путь вибираем и у каждого он разный.
Для разможения и продолжения своего рода, как и любой микроб на земле, раждается и борется за своё существование .
Вы считаете, что если Ваша цель была бы размножение, то Вы бы выбирали с кем размножаться, а с кем нет? Разве Вы писали бы в соседних темах о какой-то там любви, о каком-то там взаимопонимании?
Если борьба за существование - это цель Вашей жизни (то есть естественный отбор по теории Дарвина), то, скажите, кто выживает, хитрейший или честнейший, подлейший или благороднейший? Кто останется в живых, кто подставит под опасность своего друга или подругу, а сам отступит в «тень», или тот, кто сам выступит перед опасностью, защитив собой того, кто рядом и дорог? Подлец, хитрец, лгун - черты характера, наиболее способствующие выживанию в борьбе за существование ! Следовательно, эти качества в себе Вы должны взращивать, как основные. Вы это делаете? Если да, то Вы правдиво написали смысл своего существования. Если нет, то попробуйте написать другие варианты поиска смысла своей жизни.
Сообщение: 1512
Зарегистрирован: 19.05.07
Откуда: Украина
Рейтинг:
3
Отправлено: 10.08.07 19:07. Заголовок: Re:
Вячеслав пишет:
цитата:
Вы считаете, что если Ваша цель была бы размножение, то Вы бы выбирали с кем размножаться, а с кем нет? Разве Вы писали бы в соседних темах о какой-то там любви, о каком-то там взаимопонимании?
Ну я же написал что с децтва нас родители обучают и в дальнейшем мы сами выбираем себе путь и спутницу жизни , если бы вы выросли на острове где небыло бы людей, то были бы просто животным похожим на человека .... люди для того и кучкуются что-бы знания свои передавать !
Сообщение: 1518
Зарегистрирован: 19.05.07
Откуда: Украина
Рейтинг:
3
Отправлено: 11.08.07 01:20. Заголовок: Re:
Напишу немного по другому Когдато люди были обычными животными - людьми. Один человек узнал что огонь любит дерево, другой открыл плавление железа, третий дал иероглифам смысл, четвёртый компютер... всё это передавалось с покаления в покаление Всё это время люди создавали письмена книги и даже форумы для того что-бы не утерять знания жизни и её смысл до рождения и после ! Без общения мы деградируем в животный мир.
цитата:
Ну я же написал что с децтва нас родители обучают и в дальнейшем мы сами выбираем себе путь и спутницу жизни , если бы вы выросли на острове где небыло бы людей, то были бы просто животным похожим на человека .... люди для того и кучкуются что-бы знания свои передавать !
Смысл жизни - дать жизнь новому человеку и обучать его теми знаниями которые дали вам родители и окружающие вас люди.
Смысл жизни - дать жизнь новому человеку и обучать его теми знаниями которые дали вам родители и окружающие вас люди.
1. А, для чего это нужно, кому-то давать жизнь и обучать? Давать жизнь и обучать, это же промежуточные ступени, которые должны иметь логическое продолжение так же, как и постройка компьютера и запись на него необходимого программного обеспечения. Каждый компьютер, "заряженный" теми или иными типами программ, для чего-то нужен, он сам по себе не имеет ценности. Любой агрегат нужен только тогда, когда его используют по назначению. А каково назначение людей на Земле? Каждый живой организм в Природе учавствует в КРУГОВОРОТЕ, что-то потребляя, и что-то отдавая в Природу. "Люди" же только потребляют. А для чего тогда они на Земле?
2. Если у того или иного человека нет детей, и он не занимается воспитанием чужих, по-вашему, значит, он "аппендикс" жизни?
Сообщение: 1519
Зарегистрирован: 19.05.07
Откуда: Украина
Рейтинг:
3
Отправлено: 11.08.07 02:51. Заголовок: Re:
Вячеслав пишет:
цитата:
1. А, для чего это нужно, кому-то давать жизнь и обучать? Давать жизнь и обучать, это же промежуточные ступени, которые должны иметь логическое продолжение так же, как и постройка компьютера и запись на него необходимого программного обеспечения.
Я имел ввиду первый человек которому мы даём смысл жизни это скорее всего свой ребёнок. Если компьютеру установить хорошие программы, антивирусную базу,научить его выходить в интернет, то у его появится смысл сушествовать, он будет выполнять полезные функции для миллионы людей. Если же к нему обращаться небрежно ,плохо обучать(не устанавливать полезные программы), то он загнётся в любой момент и будет гнить на какой нибуть мусарке... так же и с людьми происходит.
Вячеслав пишет:
цитата:
Любой агрегат нужен только тогда, когда его используют по назначению.
Так же и человек, если он ничего не умеет и не обучен , он также никаку ненужен... Вячеслав пишет:
цитата:
А каково назначение людей на Земле? Каждый живой организм в Природе учавствует в КРУГОВОРОТЕ, что-то потребляя, и что-то отдавая в Природу. "Люди" же только потребляют. А для чего тогда они на Земле?
Ну тут уже физики и химии всякой куча, наша планета это микропищинка во вселенной, так уж сложились обстоятельства что здесь может сущесвовать жизнь, сказать что это бог сотворил, тогда обратный вопрос - Для чего? Страшный эксперемент ? Может наша планета это маленькиа атом в огромном камне? А может вселенная это пищинка воздуха и планеты это атомы которе мы можем наблюдать в малекуле воды ?
Научтить человека знаниям значит дать ему жизнь, без знания он будет терять в жизни смысл и придёт к неверному решению, а может даже покончить жизнь самоубийством... Даже переговорщики разговаливая с самоубийцами паытаются дать ему знания, указать где он запутался и где попал в тупик, за эти секунды он пытается научить его, что-бы тот дал себе ещё один шанс!
Вячеслав пишет:
цитата:
2. Если у того или иного человека нет детей, и он не занимается воспитанием чужих, по-вашему, значит, он "аппендикс" жизни?
Я не имел ввиду что-бы обязательно иметь детей а просто привёл пример связи начала жизни человека и смысл его дальнейшей жизни. Я имею ввиду общение.... Смысл жизни в - общении людей....
Я имел ввиду первый человек которому мы даём смысл жизни это скорее всего свой ребёнок.
Что бы что-то дать, нужно это сначала иметь. Ребёнка ОБУЧАЮТ тому, что умеют сами, и если сами родители не имеют в себе понятия смысла жизни, то что они могут передать? Только свои навыки по 4-м основным биологическим программам: самосохранение, размножение, питание, отдых. Вот и всё.
Phoenix пишет:
цитата:
Если компьютеру установить хорошие программы, антивирусную базу,научить его выходить в интернет, то у его появится смысл сушествовать, он будет выполнять полезные функции для миллионы людей. . . . . так же и с людьми происходит.
Вы пока не поняли сути примера. Компьютер СОЗДАЁТСЯ ЛЮДЬМИ для удовлетворения тех или иных своих потребностей. То есть, это искусственно созданная форма для каких-то целей. И в зависимости от того, чем этот компьютер «зарядят», и как за ним будут ЛЮДИ ухаживать, так он и будет работать. А человек? Кто его тогда сделал, для каких целей? Ведь эти цели должны быть отображены и в программах поведения, которые родители передают своим детям, которыми обмениваются люди друг с другом при общении, так же, как и перезаписывают программы с одного компьютера на другой.
Phoenix пишет:
цитата:
Для чего? Страшный эксперемент ? Может наша планета это маленькиа атом в огромном камне? А может вселенная это пищинка воздуха и планеты это атомы которе мы можем наблюдать в малекуле воды ?
Ну, не совсем так.
Phoenix пишет:
цитата:
Научтить человека знаниям значит дать ему жизнь, без знания он будет терять в жизни смысл и придёт к неверному решению, а может даже покончить жизнь самоубийством...
Совершенно верно.
Phoenix пишет:
цитата:
Я имею ввиду общение.... Смысл жизни в - общении людей....
Общение - это не смысл жизни, это средство обмена энергиями для сознания, приблизительно такое же, как дыхание для тела. Как дыхание необходимо для существования тела, так и общение необходимо для существования сознания.
Сообщение: 1530
Зарегистрирован: 19.05.07
Откуда: Украина
Рейтинг:
3
Отправлено: 11.08.07 12:58. Заголовок: Re:
ну тогда действительно нас создал творец, верней не нас а закон , некий механизм который движет всем живын на этой земле. Но человек тогда стал вирусом , он давно пытается пойти против закона, мы научились жить по своему, мы лечим безнадёжных, одеваем презервативы, создаём искуственную еду! ну и наконец изучаем все законы и передаём знания с поколения в поколение...
Сообщение: 1539
Зарегистрирован: 19.05.07
Откуда: Украина
Рейтинг:
3
Отправлено: 12.08.07 14:53. Заголовок: Re:
ещё одна статья на эту тему
Закономерность возникновения жизни на планетах
Начнём с атмосферных электрических разрядов. Какова их природа, почему они возникают? Их наличие является ещё одним необходимым условием возникновения жизни. Без атмосферного электричества жизнь на нашей планете просто не возникла бы. Поэтому, понимание его природы даёт к ключ к пониманию закономерности возникновения жизни, как на нашей планете, так и на миллиардах других планет во Вселенной.
Как уже упоминалось ранее, свободные материи по-разному реагируют на изменение мерности.
На освещённой Солнцем поверхности планеты происходит поглощение солнечных излучений молекулами атмосферы и поверхностного слоя. При этом, увеличивается собственный уровень мерности этих молекул. Это приводит к тому, что они все вместе изменяют общий уровень мерности освещённой территории на некоторую величину Δα.
Как следствие, изменяется толщина качественного барьера между физической и эфирной сферами. На уровне этого барьера начинают скапливаться свободные материи. Это происходит потому, что, при более мощном качественном барьере между уровнями, пропускная способность барьера для свободных материй уменьшается.
Избыточная концентрация свободных материй растёт до тех пор, пока существует изменённый уровень мерности на освещённой территории. Параллельно этому процессу, происходит другой, не менее важный.
На освещённой территории увеличивается собственный уровень мерности, в то время, как на неосвещённой территории сохраняется прежний балансный уровень мерности.
Таким образом, между освещённой и неосвещённой территориями возникает перепад (градиент) мерности между уровнями мерности. Этот перепад мерности направлен вдоль поверхности планеты, что приводит в движение свободные материи, параллельно её поверхности, от зоны с большим уровнем мерности (освещённая поверхность) к зоне с меньшим уровнем мерности (неосвещённая поверхность).
В результате появления второго направления движения свободных материй параллельно поверхности, возникает перепад атмосферного давления и уменьшается сила тяжести.
Так как молекулы атмосферы не связаны между собой в жёсткие (твёрдое состояние вещества) или полужёсткие системы (жидкое состояние вещества), то перепад мерности пространства вдоль поверхности приводит к тому, что поток свободных материй увлекает за собой молекулы, образующие атмосферу.
Воздушные массы приходят в движение, возникает ветер.
При этом, «разогретые» молекулы (молекулы, поглотившие солнечные излучения) перемещаются на неосвещённую территорию, где происходит спонтанное (самопроизвольное) излучение ими волн.
Другими словами, собственный уровень мерности этих молекул выше собственного уровня атмосферы неосвещённой поверхности и именно этот перепад и провоцирует спонтанное излучение молекул.
«Холодные» молекулы, в свою очередь, имеют уровень собственный мерности ниже собственного уровня мерности освещённой территории, что провоцирует массовое поглощение излучений Солнца и тепловых излучений освещённой поверхности.
Постепенно происходит выравнивание между собственным уровнем мерности освещённой поверхности и собственным уровнем мерности молекул.
При этом, если собственный уровень мерности «холодных» молекул значительно отличается от собственного уровня мерности освещённой территории, происходит снижение последнего.
Когда собственный уровень мерности освещённой территории опускается до уровня, так называемой, точки «росы», молекулы воды из газообразного состояния переходят в жидкое.
Выпадает роса.
Если это происходит на уровне облачности, процесс каплеобразования приобретает цепной характер, и выпадает дождь. При этом, состояние качественного барьера между эфирным и физическим уровнями возвращается к норме. В случае, когда этот процесс происходит быстро и резко, скопившиеся на уровне качественного барьера свободные материи стекают лавинообразно.
И возникают атмосферные электрические разряды — молнии.
Аналогией этому процессу может послужить плотина на реке, у которой открыли все шлюзы, и вся вода, накопленная плотиной, освобождается одновременно.
Периодическая смена дня и ночи делает закономерным и естественными описанное выше. Другими словами, возникновение жизни является естественным и закономерным этапом в ходе эволюции планет, имеющих атмосферу, воду, периодическую смену дня и ночи.
Очень важный параметр — продолжительность планетарных суток, определяемая размерами планеты и скоростью её вращения вокруг собственной оси. Оптимальными, для возникновения жизни, являются планеты с продолжительностью планетарных суток, в интервале значений 18-48 земных часов. При меньшей продолжительности планетарных суток, описанные выше процессы не достигают уровня, при котором происходит активное движение атмосферных масс и разряды атмосферного электричества, без чего возникновение органической жизни невозможно.
Более длительные планетарные сутки (больше, чем 48 земных часов) приводят к постоянному штормовому состоянию атмосферы планеты, что создаёт тяжёлые условия для возникновения и развития жизни. На таких планетах жизнь может возникнуть только, когда интенсивность излучений звезды, достигающих поверхности планеты, уменьшится до определённого уровня.
Только при уровне излучений звезды, когда освещённая поверхность планеты не перегревается, возникают условия для зарождения жизни. Обычно, такие условия появляются на последней стадии эволюции звёзд и даже, если на них и возникает жизнь, то она не успевает развиться до сложных форм перед тем, как звезда погибает.
Итак, возникновение жизни на планетах является закономерным и естественным этапом эволюции звёздных систем.
Жизнь на нашей планете Земля НЕ могла НЕ возникнуть…
Такой каламбур, который закрутил Левашов, нет желания разбирать по деталям. Перед тем, как давать какие-то описания процессов, необходимо вначале определиться в элементарных понятиях, на базе которых будет строиться изложение. Почему-то увеличение энергии молекулы (кинетической и потенциальной) при нагреве солнечными лучами Левашов определяет как увеличение мерностей, хотя для этого в данной статье нет оснований. Всё описанное можно было рассказать с точки зрения термодинамики, и не городить огород.
Но, важно не это.
Николай Левашов пишет:
цитата:
Итак, возникновение жизни на планетах является закономерным и естественным этапом эволюции звёздных систем. Жизнь на нашей планете Земля НЕ могла НЕ возникнуть…
Он определяет возникновение биологической жизни как часть эволюции Звёздных систем. Но, это выворачивает действительность наизнанку. Не люди для Звёзд, а Звёзды для людей. Звёзды появились для того, чтобы образовать среду обитания, в которой бы люди могли проходить свою эволюцию. И эволюция Звёзд ПОЛНОСТЬЮ зависит от эволюции людей, а не наоборот. Под людьми, в данном случае, имеются ввиду человекообразные формы, имеющие связь с Духовным Началом (действующие в Материи по роду Духа).
Сообщение: 1550
Зарегистрирован: 19.05.07
Откуда: Украина
Рейтинг:
3
Отправлено: 13.08.07 10:19. Заголовок: Re:
Вячеслав Я думаю вам очень стоит посетить этот сайт
цитата:
Всё описанное можно было рассказать с точки зрения термодинамики
Нельзя, так как законы термодинамики созданы на основе проявлений законов природы, но не самих этих законов.
цитата:
Не люди для Звёзд, а Звёзды для людей. Звёзды появились для того, чтобы образовать среду обитания, в которой бы люди могли проходить свою эволюцию. И эволюция Звёзд ПОЛНОСТЬЮ зависит от эволюции людей, а не наоборот.
Вы должны обосновать подобное заявление, иначе это просто болтология. Я не считаю, что все вертится вокруг нас - эдаких пупов Земли. Мы, люди, часть звездной системы, но её живая и мыслящая часть. Это нас обязывает разумно обращаться с нашим духовным началом и не противопоставлять себя законам природы. Система, которая может существовать гармонично не имеет приоритетов, кто для кого. Иначе это не система, а саморазрушение, т.е.паразитическая система.
Вячеслав Я думаю вам очень стоит посетить этот сайт
Где-то полгода назад я читал некоторые фрагменты с указанного Вами сайта, и составил себе представление о их содержании. Использование для себя информации, изложенной на нём, считаю в дальнейшем для себя не целесообразным (вредным).
цитата:
Нельзя, так как законы термодинамики созданы на основе проявлений законов природы, но не самих этих законов.
Термодинамика описывает явления в пределах доступного для проверки инструментальными методами исследования физического уровня Материи. Поэтому, она наиболее всего подходит в данном случае. Если погодные явления рассматриваются во взаимосвязи с эфирным планом, то, вначале, должны быть даны базовые понятия, необходимые для создания логических взаимосвязей между физическим и эфирным, а так же должно быть дано понятие эфирного как такового. В статье этого не сделано.
Далее. Законы термодинамики НЕ СОЗДАНЫ, а открыты. Человек не создаёт каких-либо законов, а только открывает их для себя, и учится жить в гармонии с ними. То есть, законы термодинамики - это и есть описание законов ПриРоды в одной из множества «плоскостей».
цитата:
Вы должны обосновать подобное заявление, иначе это просто болтология.
Я не считаю, что все вертится вокруг нас - эдаких пупов Земли. Мы, люди, часть звездной системы, но её живая и мыслящая часть.
Перед тем, как говорить: «мы - люди», нужно ясно определить, кто такие есть люди. Либо это белковая форма жизни, либо это вид животных с развитым интеллектом, либо еще что-то. И, уже от этого определения можно будет исходить в назначениях «людей» как форм жизни. Если «люди» рассматриваются только как биологические объекты, то, естественно, тела формируются из материи и пространства-времени той Звезды, где они обитают. Но, такое рассмотрение является материалистическим.
К написанному в теме «Что такое Закон», вкратце могу добавить, что ВСЯ Материя Создана и существует для того, чтобы в ней смогли обрести Опыт те Духовные Порывы, которые пока не в состоянии самоосознать себя в Духовном Мiре. ПриРода создаёт среду, в которой образуются человеческие формы - программы, имеющие ту или иную степень подобия формам Людей - Духов. С этими формами - программами (биороботами) соединяются Духовные Порывы, находящиеся над пределами как Материи, так и Сущностного Кольца, из которого образована Материя. Когда же говориться о ПриРоде и её силах, то это не некая безликая субстанция, а всегда вполне определённые Личности.
цитата:
Это нас обязывает разумно обращаться с нашим духовным началом
Что Вы называете термином «духовное начало»?
цитата:
Система, которая может существовать гармонично не имеет приоритетов, кто для кого. Иначе это не система, а саморазрушение, т.е.паразитическая система.
Приоритеты всегда есть. Они определяются целью существования и энергетической зависимостью. Любая форма Материи является энергетически зависимой от вышестоящего плана, а в конечном итоге, от Духов-Творцов. Звёзды, излучая энергию на физическом плане, просто переводят её с вышестоящего уровня Материи на нижележащий, работая наподобие трансформаторов. Но, если есть механизм понижения качества энергии, то для сохранения Круговорота обязательно должен быть и механизм подъёма энергии. Этим механизмом и должны быть человеческие формы. Но, они НЕ РАБОТАЮТ по Роду своему, поэтому Материя и вибрационно падала ВЕЧНОСТЬ.
Только с точки зрения человека. С точки зрения природы - только её законы.
Кто такая, эта «природа»? Что Вы называете этим словом? Откуда в ней взялись законы?
цитата:
Сущность человека.
Имеет ли она, с Вашей точки зрения, какую-то форму? Из чего она, эта сущность, состоит? Где она обитает? Как она появилась? Какова цель её существования?
цитата:
Гуманоиды, обладающие самоосознанием себя в природе. Имеющие потенциал эволюционного развития.
Знаете ли Вы формы жизни, обладающие самоосознанием себя в природе и имеющие потенциал эволюционного развития, которые НЕ принадлежат к классу людей? Или набор этих качеств является обязательным для названия той или иной формы жизни человеческой?
Сообщение: 1596
Зарегистрирован: 19.05.07
Откуда: Украина
Рейтинг:
3
Отправлено: 15.08.07 21:44. Заголовок: Re:
Вячеслав
Вот какая интересная точка зрения у В.В.Митрофанова
Я не знаю почему ко мне приходят некоторые мысли. Например в субботу 11 декабря я проснулся с мыслью - вопросом: а какое главное предначертание для человека, пришедшего на Землю? Что является для него ИКР? Что от него ждет Природа, если она его создала, то для какой цели? Что он должен, а что не должен делать? Очевидно, я не могу ответить на эти вопросы, но поразмышлять с применением нот - вопросов и закона перехода количества в качество - возможно. Конечно, Вы понимаете, что размышления пишутся не так как любое произведение, а с перескоком с одного на другое, то есть так как я думаю, по кругу, сначала об одном , затем о другом и т. д., а затем я прихожу к начальному вопросу. Пусть Вас это не смущает.
Вначале я использую Ди-неравенство. У мужской особи сперматозоидов громадное количество, но достигает цели только один из всех - самый сильный, самый быстрый, самый проворный - он становится человеком. Мы все, живущие на Земле участники Олимпийских игр по плаванию, выигравшие первое место! Только золото,- ни серебра, ни бронзы ни у кого нет! Для чего же такая расточительность, ведь все остальные участники этого соревнования погибают?
Читатель, конечно знает закон перехода количества в качество. Когда объект изменяет свою структуру, это означает. что он перешел границу качества и стал иметь другую структуру так как он попал в другую среду, например провзаимодействовал с яйцеклеткой. Когда плод созревает, он буквально от размеров долей микрона доходит до десятков см и при этом неравенство размеров с матерью громадно, она его выращивает, кормит, лелеет, воспитывает и затем отдает ему всю жизнь. Вначале у них неравенство в размерах, весе, затем неравенство в возрасте и т.д. У матери есть четкая задача - вырастить потомство для... чего? Для того, чтобы оно также выращивало потомство, для чего? А может быть Природа не может жить без человека? Посмотрим варианты.
Природа может существовать без человека.
Природа безразлична к человеку.
Природа помогает человеку.
Природа противодйствует человеку.
Она нейтральна к человеку
Так как жизнь образовалась из элементов Природы - C, P, O, H. N, и мопекул воды, а состав воздуха, которым мы дышим, нам не вредит, и температура, давление атмосферы, гравитация нам подходит, мы можем сказать,что она покровительствует жизни, не только человеку, но и всему живому (использую такую модель - Природа как нечто, имеющее возможность выбора). Может ли Природа существовать без человека , без его участия в ее жизни?
По моему может! Если это так, то задача зарождения и становления жизни на Земле имеет какие то другие загадочные причины. Несмотря на многочисленные исследования, работы по эволюции и т.д. мне трудно представить эволюцию образования органов , процессов и технологии человека. Это и слух, зрение, мозг, нервная система, наследственность, строение и рост организма и т. д. При размышлении нет нет да и появляется мысль о том, что в этой созидательной работе принимали участие Главный конструктор, Главный технолог, Главный химик, Главный метрист и т.д.и много чего согласовано в их общей работе, но не все. Есть прорехи и в конструкции, и в технологии...
Тем не менее она довольно часто устраивала и устраивает эпидемии, землятресения, ураганы, цунами,наводнения и т.д. при которых гибнут сотни и тысячи людей и другие живые существа. Стоп! Последнее цунами, которое погубило 150 тысяч человек, не погубило ни одного животного, и более того, несколько слонов, на которых туристы катались за несколько минут до прихода громадной волны, как будто услышали предупреждение, и вместе с туристами удрали от моря поближе к горам! Что же слоны услышали - ультразвук? или что - то другое? Как же нам важно узнать ЧТО? Я думаю мы скоро узнаем ...
Таким образом мы можем утверждать, что Природа и противоречива к человеку. Она его создала, она дает ему возможность жить и выживать, и в то же время она создает в отдельные времена буквально нечеловеческие условия при которых выжить невозможно.
В начале размышлении я написал, что не знаю откуда и почему появляются мысли, неверно, соврал, знаю! Мне вот вот стукнет 77лет, я, честно скажу, никогда не помышлял дожить до такого возраста. Но вот дожил - и думаю все ли,что я должен, обязан был сделать, сделал? А что значит должен, обязан? Как утверждает один герой последней книги А.Марининой - никто никому ничем не обязан!!..и не должен!!
Конечно,такой односторонний ответ не верен. Несомненно, каждый человек кому-то должен, обязан, хотя бы за рождение и воспитание первых лет жизни, не говоря уже о последующих годах жизни. Таким образом этот подход противоречив - человек должен за многое, что для него сделали, и не должен, так как то,что для него делали - это выполнение закона - делай добро людям, и многие его выполняют.
Ну а для Природы то, что я должен сделать? Конечно, можно посадить дерево, кормить птиц и т.д.но все это мелочи по сравнению с тем, что ее разрушают все кому не лень. Ответа на свой вопрос я не нашел.
Еще несколько слов о Природе. Каждый человек на Земле имеет золотую медаль олимпийских игр, которая выдается в виде ЖИЗНИ на Земле. И как эти олимпийцы живут? Нет дня на Земле, чтобы где нибудь не проливалась кровь. Олимпийцы лупят и убивают друг друга - за что? За все - за пищу, деньги, власть, партнера и т.д. Разве жизнь такая дешевая? И опять противоречие - жизнь человека для него самого бесценна, но для другого человека чужая жизнь может не стоить и гроша. Природа главную задачу видит в том, что размножает многообразие и за счет большого количества происходит питание и поддержание равновесия, постоянства численности живых с расчетом на питание. Так, например, акулы собираются в большие стаи именно в тех местах где окуни мечут икру и поедают ее. Точно также они таким же составом пожирают черепах, которые отложили яйца.в песок и возвращаются обессиленные в воду. Никакой пощады ни будущим детям, ни роженницам матерям! Борьба за собственную жизнь - вот девиз живых! Внешне Природа не может и не ставит цели для живых-для людей и других, тем не менее мы не можем это гарантировать.
Действительно, ею создана не только технология продления рода, но вся структура размножения. Возьмем, например, тот факт, что женщин оказывается больше чем мужчин. Рождается девочек всегда меньше, чем мальчиков, потом это соотношение выравнивается и еще потом женщин становится больше. Это ведь не случайно, где то это заложено и чем то это регулируется, хотя ни один человек не то, что сам не знает, кто у него родится, но и тем более не может эту информацию о уже имеющихся у него детях передать всем членам сообщества для коррекции и выправления соотношения полов у детей. И тем не менее регуляция как то происходит, будем считать, что она осуществляется Природой. Она же создает красивейших женщин, чтобы привлекать мужчин, т.е. Природа пользуется неравенством - одни архикрасивые.другие некрасивые. По видимому-это же относится и к другим явлениям, параметрам человека. Она создает гениев, титанов мысли,таланты, музыкантов, художников и т.д.и все это как говорят случайно. Если бы можно было бы посмотреть статистику, то по видимому, мы бы увидели, что можно говорить о постоянном соотношении между одаренными и неодаренными, и т.д. Как Природа понимает красоту, если она ее создает, как она понимает, что от красоты человек может сойти с ума, убить, предать, раздать все, и т.д. Вопрос - это так случайно получается? или все же в программе Природы есть цель-создавать какой то процент красивых, умных,и наоборот. Я все пытаюсь ответить на вопрос, а эачем созданы люди и зачем им размножаться - какова цель всего этого круговорота - жизнь - смерть? Есть ли обратная связь Природы с жизнью людей? Так как у людей задача - взять у Природы все, что возможно, то повидимому, она как большинство матерей ничего не жалеет для своих дочерей и сыновей. В конечном счете она может стать на этой планете БОМЖЕМ!!
В своей книге "Красный монарх" автор А.Бушков очень четко проанализировал историю стран в которых происходили революции и показал, что "там где поначалу требуют лишь реформы, не посягающих на основы, но власть оказывается неспособной их провести, протест и перерастает помаленьку в революцию, сметающую с трона королей. И эту истину следует запомнить хорошенько..." Я думаю, что мы вправе этот вывод применить и к Природе. Действительно, там где требуется проведение реформ для сохранения Природы (и окружающей среды), но власти считают, что это само рассосется, урон от вырубки лесов, загрязнение воздушной среды выбросами сотен заводов, загрязение водоемов, и т.д. т. е. то, с чем САМА Природа уже справиться не может, ее "протест" перерастает помаленьку в революцию, которая закончится для человечества даже трудно сказать чем!!! Если же посмотреть на состояние дел в Природе с позиции диалектики - ее закона перехода количества в качество, который многими не воспринимается как всеобщий закон, который действует не только при кипении воды, но и во всех химических реакциях, от заводской технологии до желудка, от цунами до шаровой молнии, то мы подходим к ГРАНИЦЕ качества, а в некоторых местах земного шара даже ее перешли - вспомните исчезновение Аральского моря, потепление климата и т.д.
Теперь я хотел бы посмотреть и Природу и человека с применением нот - вопросов. Но прежде хочу обратить Ваше внимание на одну мысль - идею, которая мучает меня какое то время, и которую я не могу реализовать. Вот она - каждый вопрос, который кто то задает решателю задачи, должен содержать не только подсказку для ответа, но и какие то слова, заставлящие мозг решателя рождать,а затем предлагать, высказывать новые идеи. Давайте попробуем построить ИКР для природы. (Когда я это пишу, то уже знаю для себя, как формулируется ИКР - система САМА выполняет нужную функцию, без ухудшения выполнения других). Итак, ПРИРОДА сама себя защищает от вредных для нее примесей, дыма, газов и т.д.
Представьте себе: дым из трубы не идет вверх, а наоборот, собирается и идет в трубу прямо на предприятие, по цехам, кабинетам, и т.д. (Как в мультфильме про крокодила Гену, где он затыкает сливную трубу завода и сточные воды заливают все его помещения). Действительно, завод сразу бы остановили и нашли бы способ очистки дыма. Но расплата отложена, она перекладываеся на следующие поколения. За всеми безобразиями стоит полнейшая безответственность и безнаказанность. К сожалению Природа не может защитить себя сама, регуляция человеческих действий не производится в оперативном режиме, уж очень сильны его влияния, а человек помочь ей не может, а лучше сказать не хочет! Вот и копит Природа силу для ответных действий, но уже и ответные действия будут у нее не на уровне завода, в планетарном режиме. А ведь можно ввести очень маленький налог для помощи природе, сажать деревья, очищать водоемы, разрабатывать новые направления предотвращения цунами или получения сообщений о их подготовке...
Ресурсы у ПРИРОДЫ огромные, но и они требуют пополнения, очистки, компенсации. То же и для человека.
Посмотрим принцип компенсации. Ч то можно сказать о Природе и человеке?
Человек изучил и познал много сил, может строить цепочки их взаимных превращений и использовать их в своих целях. Пожалуй, Земное притяжение - это последняя сила, не освоенная еще в должном объеме, то есть мы еще не научились комплексно получать гравитацию, преобразовывая иные силы. (А может быть она порождает такие, о которых мы ничего не знаем? Несомненно из недр Земли выходят некие излучения, но мы их не регистрируем. А человек, много ли мы знаем о его излучениях? А ведь наш организм - это сложнейшая система, в которой должны действовать не только общие, но и свои, особые законы.
Каждый сам сможет рассмотреть применение нот-вопросов к себе и к Природе и увидеть, что наше отношение негативное не только между собой, но и по отношению к Природе Когда Г.С. Альтшуллер искал законы развития ТС он их находил в патентах, А.С. но сейчас наступило время когда мы должны согласовать эти законы с ПРИРОДОЙ. Так например, число машин, станков и т.д. резко возросло, а число деревьев так упало, что мы вправе рассчитывать на применение ТС для восстановления состава атмосферы. Если раньше мы брали сведения для законов из истории техники, то теперь, по видимому, их надо брать из анализа сложных самоорганизованных систем! Бионику надо возрождать не для того, чтобы увидеть в составе организма медузы очередное инфраухо (хотя теми же слонами следует поинтересоваться, ведь подменили собой всю дорогостоющую систему предупреждения о цунами), а для того, чтобу искать в живых огранизмах принципы их организации.
В процессе размышления я решил посмотреть, а что писал по этому поводу 7 лет назад. И вот что я отловил из своей книги:
"Все эти случаи свидетельствуют о том, что Пастер обладал удивительной способностью видеть в необычном - обычное, в случайном - закономерное. Они говорят также о том, что величайшие открытия Пастера первоначально возникали из неудач". А.Шевелев
"Он неоднократно высказывал мысль о том ,что единственно посильная обязанность каждого смертного - это внести скромный вклад в науку или какую - либо другую область. Успех зависит от сотрудничества целой группы людей, объединенных стремлением добиться общей цели. " Нильс Бор об отце.
"Творец нас в мир однажды бросил
И дал бессмысленную прыть
Нас по судьбе несет без весел,
Но мучит мысль, куда нам плыть."
И.Губерман
"Комок живой разумной слизи
Так покорил и даль и высь,
Что создал множество коллизий,
Чтоб обратиться снова в слизь".
И.Губерман.
После того как я описал технологию олимпийцев, получивших в награду жизнь, я подумал, а есть ли еще где нибудь аналогичная технология? Ведь в живом организме, в клетке, в ядре, протекают тысячи реакций, и мало вероятно, чтобы природа использовала этот механизм единожды. А в технике? Ведь после любого взаимодействия должно что то родиться!! Действительно, если взять, счетчик Гейгера - Мюллера, то мы можем увидеть, что при попадании в рабочий объем энергичного электрона, который мы не видим, в нем происходит лавинный разряд, который мы можем наблюдать либо с помощью механического счетчика, либо на осциллографе. А если посмотреть в камеру Вильсона, то мы увидим трэк летящей частицы. Таким образом мы наблюдаем энергичную частицу и по ее взаимодействию со средой видим рождение ее траектории полета. Квант света, попадая в атом, выбивает электрон, рождая йон, квант гамма излучения попадает в кристалл, рождает фотоэлектрон, а если его энергия более высокая, может родить электрон и гамма квант, с меньшей энергией - эффект Комптона.
Можно привести пример и из другой области. Например, в коллектив приходит один человек и так всех вдохновляет, что коллектив сворачивает горы. (Очевидно, бывает и наоборот. Ведь что, например, может натворить один шпион? Тоже очень много).
Как то я писал о том,что информация может сама прийти в дом, именно тогда когда она очень нужна. Перед Новым Годом ко мне в гости заглянула прекрасный друг, автор многих книг по психологии, профессор психологий Рада Михайловна Грановская, которая подарила мне свою последнюю книгу, о которой она мечтала и думала более десяти лет. Книга называется "Психология веры". Эта книга, как мне представляется, заслуживает особого внимания. На 573 страницах автор рассматривает все существуюшие веры, их основателей, место веры в структуре психики и т.д.Я хочу привести только несколько фраз, которые с моей точки зрения очень важны для понимания всего громадного труда.
"Религия всегда остается незавершенной и, следовательно, всегда развивается. Это особенно важно для того, чтобы каждый мог отыскать для себя веру в той форме, которая больше всего соответствует заложенным в его душе задаткам."
"В поисках единства, стоящего за многообразием, индуистские мыслители пришли к выводу, что противоположности, воспринимаемые человеком, отражают не природу вещей, а природу его воспринимающего разума. Это следствие организации мысли, бьющейся в тисках парадоксов."
Я имею громадное желание представить вам почти каждую страницу этой книги. Мы знали историю как историю дат, а хотелось бы знать историю причин, приводящих к следствиям, Так вот, в этой книге есть и причины, и следствия, и даты и описание жизни основателей каждой религии. Очень может быть, что эта книга поможет мне ответить хотя бы частично на поставленные в начале вопросы. Заканчивая, хочу привести очень мне понравившуюся фразу-противоречие Жванецкого: "Не нарушайте мое одиночество и не оставляйте меня одного."
Перечислять различные варианты происхождения жизни и целей существования, не узнав о них от ПервоИсточника Жизни можно столь же долго, как и не зная свойств алмаза перечислять всякие свойства всех, известных науке химических элементов, предполагая о том, что алмаз может быть таким или этаким. Знания о цели ВСЕГДА исходят от источника, и так как Знания концентрированы и многогранны, то каждое «вторичное» сознание выбирает из этого Концентрата то, чему подобно в наибольшей степени само, в том концентрате, в той плотности, которую может вместить в себя. Если «вторичное» сознание изначально образовалось полностью в искажениях, то оно ни при каких условиях не в состоянии услышать информацию о Цели, исходящую от ПервоИсточника, а будет тянуться ко всевозможным фантазиям и измышлениям.
Что называть фантазией, а что Истиной, КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ ДЛЯ СЕБЯ ТОЛЬКО САМ.
Сообщение: 1601
Зарегистрирован: 19.05.07
Откуда: Украина
Рейтинг:
3
Отправлено: 15.08.07 23:12. Заголовок: Re:
цитата:
Религия всегда остается незавершенной и, следовательно, всегда развивается. Это особенно важно для того, чтобы каждый мог отыскать для себя веру в той форме, которая больше всего соответствует заложенным в его душе задаткам
Сообщение: 1606
Зарегистрирован: 19.05.07
Откуда: Украина
Рейтинг:
3
Отправлено: 15.08.07 23:52. Заголовок: Re:
В термин "Главное" входит только "Слово", но оно несет несколько тысяч вариантов объяснений, в которых есть одна Истина - "Найти то, что является Главным именно сейчас"...
Перед Началом жизни стоит задача - построить Главное на уровне подсознания и перевести эту схему в материальное, включив дыханию или сознанию новый "Опыт" мысли, взяв всю философию своего "звука" на уровне совершенства практики мысли...
Построить Главное можно за счет - - "объема" мысли, - времени, - звука, - "объема" дыхания, - практики мысли, включив в это совершенство свое Единое Я как назначение жизни...
Ответ: В чем состоит смысл жизни? Как найти цель, добиться ее и получить удовлетворение в жизни? Смогу ли я совершить что-то важное в моей жизни? Очень многие люди никогда не задумываются над целью их жизни. Годы спустя, оглянувшись назад, они удивляются, почему жизнь сложилась не так, а достижение того, к чему они так стремились, не принесло удовлетворения, а только пустоту.
Известного бейсболиста однажды спросили, что бы он хотел знать заранее, когда только начинал играть. Он ответил: «Как бы я хотел, чтобы кто-то предупредил меня, что достигнув вершины, я ничего там не найду!» К сожалению, пустота многих жизненных целей раскрывается только через многие годы, которые были потрачены на их достижение.
Люди в нашем обществе стремятся к разным целям, думая, что в них они найдут смысл своей жизни. Цели бывают разные: карьера, богатство, хорошие отношения, секс, развлечения и т.п. Однако большинство из них признает, что, даже достигнув своих целей в богатстве, отношениях и удовольствиях, глубоко внутри их души все равно остается вакуум – ощущение пустоты, которую невозможно ничем заполнить.
Автор библейской книги Екклесиаста выразил эти чувства такими словами: «Суета сует… суета сует, – все суета!» Он обладал неисчислимыми богатствами и был самым умным человеком своего времени; сотни его женщин, его дворцы и сады вызывали зависть у окружающих царств. У него была лучшая еда и вино, а также любые развлечения. Он достигал всего, чего только желало его сердце. А теперь он подытоживает, что «жизнь под солнцем» бессмысленна! Отчего же это ощущение пустоты?
Все потому, что мы были созданы Богом не только для повседневной суеты. Как сказал Соломон: «Он… вложил мир в сердце их». Нашим сердцем мы ощущаем, что существует что-то большее, чем здесь и сейчас.
В Бытие, первой книге Библии, написано, что Бог сотворил человека по образу Своему (Бытие 1:26) Это значит, что мы больше схожи с Богом, чем с какой-либо другой формой жизни. Там также сказано, что до проклятия земли из-за греха все было по-другому:
1) Бог сотворил человека для общения (Бытие 2:18-25);
2) Бог дал человеку работу (Бытие 2:15);
3) Бог общался с человеком и был рядом с ним (Бытие 3:8);
4) Бог дал человеку власть над землей (Бытие 1:26).
В чем важность этих моментов? Бог создал нас так, чтобы каждый из этих пунктов давал нам ощущение полноты жизни и удовлетворение. Но падение человека и проклятие земли негативно повлияло на все эти аспекты человеческой жизни, а особенно на общение с Богом (Бытие 3).
В Откровении, последней книге Библии, Бог открывает, что после многих событий конца мира Он уничтожит эту землю и небо и создаст новую совершенную землю и небеса. Также Он восстановит с искупленным человечеством утраченные отношения. Но некоторые люди после суда будут признаны недостойными и брошены в озеро огненное (Откровение 20:11-15). Грех перестанет существовать, как и печаль, боль, болезни и смерть (Откровение 21:4). А верующие унаследуют все; Бог будет с ними, а они станут Его детьми (Откровение 21:7). Таким образом, мир вернемся к исходной точке: Бог создал нас для общения с Ним, человек согрешил, разорвав эту связь, но Бог восстановил отношения с теми, кто этого достоин.
Бессмысленно потратить жизнь на достижение своих целей, чтобы потом просто умереть в вечном отделении от Бога! Тем более что Бог дал нам возможность иметь не только блаженство в вечности (Луки 23:43), но и эту жизнь, наполненную смыслом и удовлетворением. Как же получить это вечное блаженство и «рай на земле»?
СМЫСЛ ЖИЗНИ ВОССТАНОВЛЕН ЧЕРЕЗ ИИСУСА ХРИСТА
Как упоминалось выше, настоящий смысл нашей жизни сейчас и в будущем заключается в восстановлении наших отношений с Богом, которые были нарушены со времени грехопадения Адама и Евы. Сегодня эти отношения с Богом возможны только через Сына Божьего, Иисуса Христа (Деяния 4:12; Иоанн 14:6; 1:12). Мы получаем вечную жизнь, отрекаясь от греха (то есть, не желаем больше грешить, а позволяем Иисусу изменить и возродить нас) и веря в Иисуса Христа как своего Спасителя (подробнее об этом написано в статье «Что такое План спасения?»).Следует отметить, что цель нашей жизни состоит не только в том, чтобы поверить в Иисуса как Спасителя, но и в следовании за Ним, учась у Него, проводя время в чтении Слова Божьего – Библии, общаясь с Ним в молитве и живя в соответствии Его заповедям.Возможно, сейчас вы говорите себе: «Это не кажется мне очень впечатляющим и удовлетворяющим!», но, пожалуйста, прочитайте немного дальше. Иисус говорил так: «Придите ко мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко» (Матфей 11:28-30).
«Я пришел для того, чтобы имели жизнь и имели с избытком» (Иоанн 10:10). «Если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною, ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее» (Матфей 16:24-25). «Утешайся Господом, и Он исполнит желания сердца твоего» (Псалом 36:4).В этих текстах сказано, что у нас есть выбор. Мы можем либо продолжать попытки самостоятельно контролировать свою жизнь (в итоге имея пустоту в душе), либо можем выбрать искреннее послушание Богу и Его воле относительно нашей жизни (что приведет к жизни, исполненной смыслом и удовлетворением). Это возможно потому, что наш Создатель любит нас и желает нам наилучшей жизни (не обязательно – самой легкой, но приносящей нам наибольшее удовлетворение).
В завершение разрешите поделиться аналогией, которую часто использует мой знакомый пастор. Если вы увлекаетесь спортом и хотите посетить профессиональное состязание, то всегда сможете за незначительную сумму получить место в самом последнем ряду стадиона. Но если вы пожертвуете ради своего увлечения несколько сотен долларов, то сможете попасть в самые первые ряды стадиона, где сможете совсем близко и непосредственно наблюдать за развитием событий. Точно так же и в христианской жизни. «Христиане по воскресеньям» пожертвовали немногим. Только те смогут в непосредственной близости наблюдать работу Бога, кто всем сердцем следует за Христом, кто действительно полностью прекратил погоню за собственными желаниями, чтобы следовать Божьим намерениям в своей жизни. Они заплатили намного больше, полностью отдавшись Иисусу и Его воле; они и обретут полноценную жизнь.Заплатили ли вы соответствующую цену? Желаете ли это сделать?
Если да, тогда вам больше не придется снова искать смысл или цель в своей жизни!
Очень бы хотелось это узнать , только без матов пожалусто , у нас это не принято !!
да уж.без матов. спасибо.за кого вы меня считаете?о4ь пирятно. теория следующая(да и не то чтобы своя).начало. молекулы там частти клетки.клетка- часть меня к примеру. я часть земного населения. земное население часть земли. земля - часть солнечной системы и т.д. мы есть всего лишь мала часть чегото большего.а про жизнь на земле?она была всегда. смена рас.каждая раса доводит себя же до уничтожения.мы ведь арийцы. я склоняюсь к этому. p.s.презираю религию.бога нет.она непричастна никчему. имхо. не в обиду скзаано
солнечная система - частьгалактики "млечный путь". галактика "млечный путь" - часть вселенной скажем. но это лишь то,как мы это называем. кто его знает.может быть эта " вселенная" окажеться чемто - неподвластным нашему разуму)ух ка кзавернула. кароче мы мизерная часть чегото.
Сообщение: 1637
Зарегистрирован: 19.05.07
Откуда: Украина
Рейтинг:
3
Отправлено: 16.08.07 22:54. Заголовок: Re:
Ещё неплохая статейка !
Откуда ты, человек?
Международное астрономическое сообщество утверждает, что лет через десять, когда начнется эксплуатация самого большого в мире телескопа на вершине мексиканского вулкана Сьерра Негра, мы все узнаем о происхождении Вселенной. Придет ответ и на самый острый вопрос: откуда взялась жизнь на нашей планете.
Но уже сегодня известны неоспоримые, во всяком случае, в наши дни факты, ставящие под сомнение не только теорию эволюции Чарльза Дарвина, но и саму «естественность» процесса зарождения и развития жизни на Земле. Помимо возможности уничтожать ближнего, открытие явления радиоактивности позволило довольно точно установить возраст Земли, да и всей Солнечной системы. Ученые, используя метод на основе данных о времени полураспада изотопа урана-238 пришли к выводу, что матушка-Земля родилась где-то 4, 5 млрд. лет назад. Причем, возраст исследованных до сих пор метеоритов, а также результаты работ с лунным грунтом, собранным американцами во время экспедиций по программе «Аполлон», подтверждают эту величину.
Ну и что? - спросите вы. А то, что современные средства вычисления, говорит нам в новой книге «Аннунаки - творцы жизни на Земле» один из ведущих ученых МГУ Гелий Клейменов, позволяют определить вероятность самопроизвольного синтеза молекулы ДНК в земных условиях с учетом существующих представлений о древней атмосфере Земли. Так вот, вероятность эта составляет лишь 10 в минус 92 степени.
Опять ничего страшного. Буквально днями ученые НАСА сделали заявление, что обнаружили в сгустках межзвездной космической пыли 140 различных химических соединений и молекул, большинство из которых содержит углерод, который в свою очередь, рассматривается современной наукой как основа биологической формы жизни. Стало быть, вполне вероятно, что молекула ДНК могла попасть на планету извне! Далее - дарвинизм в действии: возникновение жизни в «бульоне», появление видовых различий. Заработал естественный отбор. Про труд и мартышку нельзя забывать... И вот - мы перед вами. Так ведь?
Пока - нет. Ведь молекула ДНК - это далеко еще не жизнь. Если можно так выразиться, минимальная жизнь, но в полном объеме - это клетка. А клетка во много десятков раз сложнее входящей в ее ядро молекулы ДНК. Должна быть и оболочка, и цитоплазма, и набор белков, и масса всего еще. Но в начале 80-х годов прошлого века английские астрономы Хойл и Викрамасинг рассчитали вероятность самопроизвольного появления на Земле простейшей одноклеточной бактерии Escherichia Koli, в которой содержится всего около 200 ферментов. Их выводы в целом разделили через 10 лет российские исследователи Юрий Волков и Владимир Поликарпов, которые опубликовали в 1993 г. фундаментальную монографию «Человек как космопланетарный феномен». Итак, за миллиард лет такая вероятность оценивается как 10 в минус 39950 степени! Столь ничтожная величина любого заставит хотя бы сомневаться в идее самопроизвольного возникновения жизни на Земле.
«Кто же тогда? Инопланетяне?!». Почему бы и нет. Ведь на сегодняшний день существует множество косвенных доказательств вмешательства внеземного разума в земные дела на различных участках исторического пути. Надо сказать, что концепция присутствия посланцев иных планет на Земле родилась давно. Однако оболочка чистого фантазирования прорвалась в 1960-е годы. А в начале 70-х в СССР явно по недогляду цензуры демонстрировался замечательный фильм немецких документалистов «Воспоминание о будущем», в котором они попытались объединить разрозненные факты, свидетельствующие, по мнению авторов, в пользу пришельцев из космоса.
Но действительно убедительная лента мало в чем убедила, скажем, российскую научную мысль. Неудивительно, между прочим. Признай мы в то время хоть косвенно, хоть как-либо иначе саму возможность влияния инопланетян на исторический процесс, накрылась бы нетленная теория зарождения классов. А главное, растрескалась бы сама основа марксистско-ленинской лжи: теория классовой борьбы и ее следствие - неизбежность победы пролетариата. Справедливости ради, следует отметить, что и сами многочисленные исследователи, несмотря на собранный уникальный материал, ни разу, возможно, до уже упомянутого Клейменова, не вышли за рамки спора, были пришельцы или нет. Никто не связал единой нитью разрозненные факты, не предложил новую теорию внеземного возникновения жизни и последующего развития цивилизации. Между тем, множество отдельных свидетельств позволяет создать прочный фундамент о пришельцах. Чего стоят, например, только переводы клинописей шумерской цивилизации, где подробно описана жизнь «богов» из космоса с фантастическими даже на сегодняшний день астрономо-математическими выкладками.
Кроме того, существуют и более «земные» доказательства. К счастью, мы, кажется, почти перестали верить в сказку, например, о сотнях тысяч бедных египетских рабов, которые ухитрились за довольно короткий срок построить гигантскую пирамиду. Мало того, им удалось не просто построить самое уникальное сооружение на планете: многотонные блоки подняты на высоту и уложены с микронной точностью, уровень их тогдашней шлифовки недостижим и поныне. Направление самой пирамиды относительно сторон света выдержано до угловых секунд. Кроме того, лазерный анализ просверленных бедными рабами отверстий в крепчайших породах, причем, не только пирамид, говорит, что скорость работы их рабских режущих инструментов современным технологам и инженерам может только присниться в самых радужных снах.
Подобных «мелочей» не много, а целая масса, которую, однако, стремится не замечать официальная наука. Что ж, подождем, что скажет нам чудо техники - телескоп на вершине вулкана. Вот только, какие вопросы мы готовы задавать? А главное, согласимся ли с предложенным ответом? 17.08.2006
Сообщение: 1638
Зарегистрирован: 19.05.07
Откуда: Украина
Рейтинг:
3
Отправлено: 16.08.07 23:51. Заголовок: Re:
Ещё две маленькие статейки
Британские ученые моделируют эволюцию Вселенной
Профессор Карлос Френк и его коллеги из университета Дарема, Великобритания, запустили проект под названием "Тысячелетие" (Millennium), в рамках которого будет проведено самое масштабное и детальное моделирование эволюции Вселенной. Ученые уже использовали мощный суперкомпьютер, чтобы проиграть сценарий всего развития Вселенной от Большого Взрыва и до наших дней. В основу модели были положены современные представления о физике пространства и времени, элементарных частицах, данные космических наблюдений и, собственно, сама космологическая теория Большого Взрыва, которая является самой признанной (хотя и не единственной) теорией, объясняющей эволюцию Вселенной.
Особенно британцев заинтересовало поведение так называемой темной материи (по некоторым расчетам, ее во Вселенной - до 73 % всей массы) и темной энергии, о природе которой мало что пока известно.
Потому, в частности, компьютер отслеживал поведение 10 миллиардов частиц темной материи за 13 миллиардов лет смоделированной эволюции. Сравнения между результатами расчетов и астрономическими наблюдениями уже помогают проливать свет на некоторые космические тайны. Так, некоторые астрономы ранее сомневались, могли ли радиоисточники в отдаленных галактиках, квазары, сформироваться так быстро после Большого Взрыва, с учетом так называемой модели «холодной тёмной материи». Эксперимент Millennium показал, что такое развитие вполне нормально и согласуется с данными современных наблюдений - с количеством и распределением этих объектов по небесной сфере.
Вселенная образовалась благодаря звуковым волнам
Два новейших обзора известной части Вселенной, представленные на собрании Американского астрономического общества, демонстрируют, что внешние края колоссальных звуковых волн, расходившихся в разные стороны от эпицентра Большого взрыва, напрямую способствовали образованию скоплений галактик.
Теория, выдвинутая ещё в 1960-е годы гласила, что изначально после Большого взрыва Вселенная представляла собой густую вязкую субстанцию (что, собственно, недавно подтвердилось экспериментально), за пределы которой даже не выходил свет. Спустя 350 тысяч лет после Большого взрыва свет, наконец, вырвался за пределы этой субстанции и начал распространяться в окружающем пространстве. Остаточное свечение, известное под названием «космический микроволновой фон», сохраняется до сих пор. По мнению астрономов, со звуком должно было произойти нечто подобное. В «первичной горячей субстанции» звук должен был распространяться примерно таким же манером, как сейчас распространяется в воде или газах, т.е., в виде волн вещества. Соответственно, многочисленные звуковые волны, порождённые Большим взрывом, - были участками, где скапливалось большое количество материи.
После «рассеивания» первичной горячей вязкой субстанции, остались массивные сгустки вещества - скопления галактик - по форме соответствующие тем самым звуковым волнам (поскольку они как раз и являются их материальным представлением).
планета земля и её содержимое - это один большой механизм , где каждая деталь важна ... Деталь это : гора, вода, дерево, трава, насегомые, животные, птицы, люди и так далее... Все эти существа и объекты выполняют свою роль как шестерёнки в механизме, они постоянно крутятся что-то делают (причём по закону природы) вышедшие из строя пополняются новыми молодыми и так далее.... Мы живём и того незная для чего мы живём.... Согласитесь со мной , это не наша воля жить , а воля законов природы !
Тайна зарождения жизни на Земле Облака в лаборатории
Работа очень интересная. Согласен со всем её содержанием. Известно, что живая материя на земле левосторонняя, т.е. коллоидный раствор живой материи разворачивает плоскость поляризованного света в левую сторону. Интересно узнать мнение специалистов: - Возможно - ли на данном этапе исследования определить, как поведет себя поляризованный свет, или об этом говорить ещё преждевременно?
Вячеслав пишет:
цитата:
Законы термодинамики НЕ СОЗДАНЫ, а открыты. Человек не создаёт каких-либо законов, а только открывает их для себя, и учится жить в гармонии с ними.
С этим утверждением я полностью согласен, т.к. все законы и не только законы термодинамики существуют вне зависимости от нашего сознания.
Отправлено: 26.02.08 15:50. Заголовок: Советую всем посмотр..
Советую всем посмотреть документальный фильм "Планета земля" И у вас сразу отпадут вопросы по поводу бога и то, что человек избранное существо на земле... миллиарды лет планета формировалась, и мы стали умнее и такими как сейчас выглядим. Мы так этот мир представляем, а животные и насекомые иначе ... У каждого своё мировоззрение.
Отправлено: 09.03.08 23:26. Заголовок: вот неплохая книжка ..
вот неплохая книжка на эту тему покрайней мере в ней достаточно подробно описан процесс самозарождения жизни с точки зрения эволюционной теории. (автор - Ричарда Докинз - один из ведущих биологов-эволюционистов, профессор Оксфордского университета, автор многих научно-популярных работ)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, опрос нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Интересно узнать мнение специалистов: - Возможно - ли на данном этапе исследования определить, как поведет себя поляризованный свет, или об этом говорить ещё преждевременно? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
