Сообщение: 699
Зарегистрирован: 19.05.07
Откуда: Украина
Рейтинг:
2
Отправлено: 04.07.07 17:04. Заголовок: Vote: Существует ли бог?
Опрос ! Существует ли бог ? Наболевший вопрос ! Вот все говорят что он есть хотя его никто не видел , а если видели , то на картинках ... Я понимаю что вера существует в бога , а существует ли сам бог ?
Что, если есть на свете Бог? Он нас забыл, Он нас оставил. В душе своей имя его я сохранил, Но для чего? Зачем? Он нас не погубил - Лишь тризну справил.
Есть в жизни смерть, а в смерти - жизнь, есть Свет и Тьма, Есть я, есть люди... И мир, где проще быть слепым, сойти с ума, Он не изменит, не захочет понимать... И не осудит.
Померкнет солнца свет, осядет пеплом страсть, Сгорят волненья... Лишь ярче вспыхнет тот огонь, что не угас!..
И если есть на свете Бог - он среди нас, Среди Последних!..
Сообщение: 5
Настроение: зависит от количество выпитого и выкуренного
Зарегистрирован: 04.07.07
Откуда: Незалежная Рохляндия, Жужель
Рейтинг:
0
Награды:
Отправлено: 05.07.07 13:00. Заголовок: Re:
Это как в старом анекдоте про маленького Изю, который не тыкал дулей в небо, мотивируя это тем, что если Бога нет - то это бессмысленно, а если Бог есть - то зачем портить с ним отношения...
Полагаю, логичным должно быть, что перед тем, как определяться с ответом на вопрос, есть Бог, или нет, нужно определить для себя, кого называть этим словом. Иначе, для одного, утверждающего, что Бог есть, этим словом будет обозначен компьютер, для другого – любимый человек, для третьего – природный мир, для четвёртого ... и все будут правы. Так что, предлагаю всем, кто написал о своём верии в Бога, дополнить свои ответы еще и тем, кого они называют этим именем.
Сообщение: 1064
Зарегистрирован: 19.05.07
Откуда: Украина
Рейтинг:
2
Отправлено: 17.07.07 12:04. Заголовок: Re:
Вячеслав пишет:
цитата:
Так что, предлагаю всем, кто написал о своём верии в Бога, дополнить свои ответы еще и тем, кого они называют этим именем.
Я думаю идёт реч о творце природы и всей живности на земле... Мой ответ был как не верю, потому как меня больше убеждают факты докозательства нежели обычное слово и фантастические расказы из книг.
Я думаю идёт реч о творце природы и всей живности на земле...
Если в этом понимании, то Творцов очень много, так же, как и Миров.
Phoenix пишет:
цитата:
Мой ответ был как не верю, потому как меня больше убеждают факты докозательства нежели обычное слово и фантастические расказы из книг.
Основа убеждённости не в силе доказательств, а в том, являются ли те или иные факты, слова или логические цепочки доказательными для того или иного сознания. Ведь для разных людей одни и те же факты будут иметь различный «вес».
Бог для всех существо, живущих в Материи, представлен ТОЛЬКО как Закон, Закон, по которому происходят ВСЕ процессы формирования, взаимодействия и перехода Энергии. Можно привести факты соединения атомов в молекулы, а молекул в простейшие биологические формы ... и появление биологической жизни на Земле. Но, ВСЕ эти соединения и взаимодействия происходят исключительно ПО ЗАКОНАМ. По Законам происходит и формирование Звёзд, Планет, Галактик. Физические и химические законы определяют все, известные нам процессы в Материи. И именно эти законы есть частное проявление Законов Бога, а значит, и самого Бога. Законы первичны.
Познавая Законы Бога, человек познаёт и ПроЯвления Бога, и своё место в МироЗдании, и свою задачу в МироЗдании. Не выдумывает себе цели, а исполняет их, как свою настоящую Суть.
Сообщение: 1072
Зарегистрирован: 19.05.07
Откуда: Украина
Рейтинг:
2
Отправлено: 17.07.07 15:34. Заголовок: Re:
Значит то что ещё не доказано или то что движет недоказаным мы можем называть богом ... Всё же я придерживаюсь своего мнения, что на этой недоказанной теареме построили закон и заповеди для урегулирования хаоса на земле, точнее сказать можно не боятся правительства и обходить законы, но бога нужно боятся потому как он находится в каждом , и как известно от себя не убежишь.... В полне согласен с законами , но в бога всё равно не верю , хотя даже страшно становится от того что я не верю в то что верят люди !
Значит то что ещё не доказано или то что движет недоказаным мы можем называть богом ...
Странный вывод. Как Вы к нему пришли? Я писал о том, что Бог проявлен для нас через Законы. Причём тут доказательства или движение недоказанным?
Phoenix пишет:
цитата:
Всё же я придерживаюсь своего мнения, что на этой недоказанной теареме построили закон и заповеди для урегулирования хаоса на земле,
Кто построил? На какой недоказанной теореме? Законы существуют независимо от того, знает человек о них, или нет. Вот, к примеру, сила гравитационного притяжения существует для Вашего тела вне зависимости от того, верите Вы в неё, или нет, изучаете ли Вы её проявление, или нет. Вы можете утверждать, что гравитационного ускорения 9.8 м/с2 не существует, что она выдумана кем-то для упорядочивания формул и т.п. Но, если Вы в 100% безверии в её существование спрыгните с любого возвышения, то полетите обязательно к земле, а не куда-то вверх или в сторону, и скорость Вашего падающего тела будет возрастать на 9.8 м/с за каждую секунду полёта. Хотите, можете проверить :) Понимаете, люди не создают законы, они только их открывают для себя и учатся жить в их среде.
Хаоса не существует вообще. Хаос может быть только в голове, когда сознание не имеет возможности усвоить приходящую к нему информацию.
Заповеди – это так же не законы. Это список правил поведения. Библейские заповеди были даны евреям для того, чтобы они могли обрести необходимый минимум социального поведения, подобный людям для выживания в среде людей. Людям же эти заповеди не нужны, так как они выполняются естественным образом по Зову Совести. Совесть – источник законов и норм поведения для человека. Не имеющий Совести не имеет и Души, и, соответственно, не является человеком по своей сути, хотя и имеет человекообразную форму тела.
Phoenix пишет:
цитата:
точнее сказать можно не боятся правительства и обходить законы, но бога нужно боятся потому как он находится в каждом , и как известно от себя не убежишь....
Во-первых, Бога бояться не нужно. Глупо бояться того, кто дал тебе жизнь как Дар. Если Ваше тело родили и вырастили родители, то, разве нужно их бояться? Нормальное состояние по отношению к давшим жизнь – уважение и любовь. А Вы говорите «бояться»...
Во-вторых, Бог не находиться внутри нас. В нас находимся только мы сами.
Phoenix пишет:
цитата:
В полне согласен с законами , но в бога всё равно не верю , хотя даже страшно становится от того что я не верю в то что верят люди !
Верить или не верить – дело каждого. Если Вы не верите в существование электрического тока, он всё равно может оказывать на Вас воздействие, так же как и радиация, и т.п. Но, вера – через Знания – должна стать ВеРа, то есть Ведание Ра, Ведание Света, нисходящего через мозг головы (Ра).
Вячеслав, ты только не обижайся. Ты пишешь много умных вещей, очень любопытно читать твои ответы, но будь немного проще! Я, например, тебя понимаю, но ведь не все люди могут понять о чем ты пишешь. Будь проще и к тебе потянутся люди!
какие такие Законы и почему решили что через эти самые Законы проявляется именно Бог?
Вячеслав пишет:
цитата:
... Понимаете, люди не создают законы, они только их открывают для себя и учатся жить в их среде.
Хаоса не существует вообще.
На каком основании не существует Хаоса? Если "люди не создают законы, они только их открывают для себя " то вполне может быть что Хаос как Закон о разупорядоченном еще не открыт, нет наглядных формул и т.д.,поэтому на каком основании утверждается об отсутствии существования Хаоса,ведь мы можем просто не знать о нем?
Вячеслав пишет:
цитата:
... Людям же эти заповеди не нужны, так как они выполняются естественным образом по Зову Совести............. ..............Не имеющий Совести не имеет и Души, и, соответственно, не является человеком по своей сути
Что есть Зов Совести? И как Совесть связана с Душой? И что тогда есть Душа?
Вячеслав пишет:
цитата:
... Во-вторых, Бог не находиться внутри нас. В нас находимся только мы сами.
Как в нас есть часть наших родителей, также в нас есть и часть Бога как прародителя.
Ты пишешь много умных вещей, очень любопытно читать твои ответы, но будь немного проще!
Зачастую упрощение ведёт к потере части информации. Поэтому, упрощение имеет свои допустимые границы. К примеру, если упростить Ваш компьютер, убрав из него часть модулей оперативной памяти, поставив проще процессор и отсоединить принтер, сканнер и модем, то возможность выполняемых на нём операций резко сократиться. Свои сообщения я стараюсь упрощать на столько, что бы, говоря образно, хоть плохенький принтер и модем у Вас, но остался. Надеюсь, образ понятен.
marianna пишет:
цитата:
но ведь не все люди могут понять о чем ты пишешь. Будь проще и к тебе потянутся люди!
Притягиваются в общении исходя из потребности излагаемой мною информации. Если у кого-то нет в этой информации потребности, то нет смысла её упрощать. Если есть у человека в ней потребность и интерес, он не полениться прочесть непонятное место еще раз, и в случае необходимости задать уточняющий вопрос.
Если будут нужны дополнительные пояснения, после ознакомления с информацией сформулируйте вопрос.
[FF]Squall пишет:
цитата:
На каком основании не существует Хаоса?
На том основании, что не существует какой-либо среды, в которой не проявлено действие законов. Если в среде есть хоть какие-то законы, то всё движение и взаимодействие форм или вещества среды обязательно будет происходить по этим законам. То есть, наличие законов исключает существование понятия хаоса. И Ваша фраза: «то вполне может быть что Хаос как Закон о разупорядоченном еще не открыт,» является противоречащей самой себе, так как закон о разупорядоченном уже есть закон, и что-то собой определяет.
[FF]Squall пишет:
цитата:
Что есть Зов Совести? И как Совесть связана с Душой? И что тогда есть Душа?
Часто люди оперируют понятием «Душа», вкладывая в него каждый свой смысл. Душа является очень важным элементом человеческого существа. Поэтому, нужно раскрыть описание значения этого термина - "Душа", подробно.
Материя, которая образована Духами – Творцами Материи для РазВития в ней Порывов из Духовного Осадка, состоит из семи основных уровней, которые принято называть: нирваническим, будхическим, каузальным, ментальным, астральным, эфирным и физическим. Если вышестоящие над физическим уровни Материи принципиально отличаются друг от друга, то физический уровень материи является как бы копией эфирного, только на значительно более низком энергетическом уровне. Эфирные формы жизни не могут быть зафиксированы физическими органами чувств или приборами физического мира так же, как для органов осязания или обоняния будут отсутствовать цвета и краски, воспринимаемые органами зрения. Могут быть только аналогии, ассоциации или косвенные признаки, но не сами восприятия. Эфирный уровень начинается там, где еще не могут обрести форму даже кванты физического уровня. Косвенным признаком действия эфирного тела может служить обмен веществ, происходящий в живых организмах, который противоестественен тем реакциям и процессам, которые идут в «неживой» природе. Духовный Порыв, соединяющийся с человекообразной формой физического уровня, естественно, может соединиться с ней, воздействуя ТОЛЬКО через все вышестоящие (уже упомянутые) уровни Материи. Действие Духовного порыва, естественно, запечатлевается в каждом из этих материальных уровней в виде той или иной формы. Эта форма является точкой перехода Энергии Духа с одного уровня Материи на другой, нижележащий. В зависимости от того, на сколько деятельность физического сознания действует в соответствии с потребностью Духовного Порыва, зависит и количество Духовной энергии, поступающей на это физическое сознание, и, соответственно, «пропускная способность» вышестоящих материальных «точек перехода». Если это количество энергии достаточно велико (физическое сознание действует в соответствии с потребностями Духовного Порыва по максимуму своих возможностей), то «точки перехода» на вышестоящих уровнях Материи за счет этой энергии получают возможность расти, образовывая формы из пятна в точку, из точки в зерно, из зерна в зародыш, из зародыша – в младенца, и могут привести к рождению материального тела человека на более высоком уровне Материи. Если бы Развитие шло без искажений и «помощи» демонов, то при образовании полноценного зрелого тела на уровне эфира, физическое тело и физическое сознание уже были не нужны, так как эфирное сознание уже могло бы полноценно действовать само, и «человек» физического плана становился бы тем, кого называют в разных религиозных традициях «ангелом».
В эзотерике и в религии есть классификация «ангельских чинов», то есть, тех «людей», которые не имеют физического тела.
Ангелы – «люди», у которых низшим телом является эфирное; Архангелы («духи» огня) - «люди», у которых низшим телом является астральное; Архаи или «духи» личности (в православии «Начала») - «люди», у которых низшим телом является ментальное тело; «Духи формы» (в православии – «Власти») – низшее тело – каузальное; «Духи движения» (в православии – «Силы») – низшее тело – будхическое; «Духи мудрости» (в православии – «Господства») - низшее тело – нирваническое.
Это все «названия» тех «людей», сила Духовного Порыва у которых настолько велика, что они сразу, во время формирования Материи, не имели необходимости спускаться до физического уровня, а могли сразу Действовать на том уровне, где образовалось их «низшее» тело. А «люди» физического плана, действуя в вечности, постепенно могли бы подниматься сознанием все выше, становясь «людьми» эфирного плана, затем астрального, и т.д. Но этого движения вверх не было, потому что демоны действовали так, что у «людей» создавались причинно-следственные связи на физическом уровне, которые не позволяли покинуть его даже при развитии зрелого вышестоящего тела. А так же, демоны создавали ЛОЖНЫЕ ОРИЕНТИРЫ РАЗВИТИЯ, которые формировали вышестоящие тела в искаженных пространственно-временных уровнях. То есть, тело вроде бы формировалось, имело вид зрелого человека, но почти вся деятельность этого нового тела и его сознания была смещена частотно от «истинных значений». Такое частотное смещение создавало иллюзию восхождения (развития). Человек считался мудрецом, но мудрость была демонической, какие-то истинные принципы обвешивались ложными направлениями. Сейчас, Силой Святого Духа, все формы, сформированные при управлении демонами, приводятся к их реальной значимости. То есть, была, к примеру, на частотно сдвинутом ментальном уровне форма зрелого человека, имевшая в себе 0.1% Чистоты, то при исчезновении самого искаженного мира, в котором была эта зрелая форма, от ментального тела человека остается всего 0.1%, который и был до Суда, а это по концентрации не форма тела человека, а слабое пятно, образованное за счет перехода энергии на астральный план.
Душа – это одно из материальных тел, образующееся на каузальном уровне Материи. Этот уровень необычайно высок, и труден для понимания земным рассудочным сознанием. То, что ОБЫЧНО называют Душой, все это относилось на самом деле к астральному телу, которое имеет различные частотные подуровни (до семи диапазонов). А деятельность ментального тела считали действием Духа человека. Поэтому, полноценных Знаний о свойствах Души у человечества не было.
Сейчас эти Знания доступны в Принципах, но о их применении на практике (именно по отношению к действию Душой), говорить не приходится.
Все, вышестоящие над физическим рассудочным сознанием, тела (точки перехода), передавая энергию Духовного Начала на физический план, передают её со свойством уровня данной «точки». Эти свойства запечатлеваются в способностях физического сознания и в строении физического тела. Так, например, деятельность эфирного тела запечатлевается в физическом теле в системе обмена веществ, действии желез, а в физическом сознании как инстинкты и привычки. Астральная «точка перехода» в физическом теле запечатлевается в нервной системе и лимфе, а в деятельности сознания - жизнью чувств, эмоций, различного рода переживаний (как возвышенных, так и низменных). Ментальная «точка перехода» в физическом теле проявляет себя в кровообращении и дыхании, а в деятельности сознания – в виде рассудочной (мыслительной) деятельности.
Если же говорить о том, как проявляет себя Душевная «точка перехода», то по отношению к физическому уровню это можно было бы обозначить как ОСОЗНАННОЕ управление процессами дыхания и кровообращения. В деятельности же сознания уровень Души проявляет себя как способность «управлять» своими чувствами и Совесть. Не следование традициям или внешним законам, а именно следование Совести как внутренней Морали. Так, например, внешние законы могут говорить, что съесть злого соседа – это вполне нормально, а Совесть никогда не позволит съесть себе подобного.
Это есть описание по основным свойствам, которые наиболее легко «пощупать» рассудочным сознанием, и составить для себя предварительное представление о действии в физическом мире Душевного «тела» и других вышестоящих «точек перехода» жизненной энергии Духовного Начала.
[FF]Squall пишет:
цитата:
Как в нас есть часть наших родителей, также в нас есть и часть Бога как прародителя.
Что за часть Ваших родителей находится в Вас? Она имеет какую-то вещественную форму?
Откровенный гон... Формы, материи... чушь собачья... сектантов развелось... талдычат тут как истину чужой бред... Один сочинил... толпа поверила... а кто сочинил?
Абд-ру-шин (нем. Abdruschin или Abd-ru-shin) псевдоним Оскара Эрнста Бернгарда (нем. Oskar Ernst Bernhardt; 18 апреля 1875, Бишофсверда, Саксония — 6 декабря 1941, Кипсдорф) — немецкий писатель и философ, автор трудов, посвящённых религиозно-мировоззренческой теме: «В Свете Истины. Послание Грааля» и «Десять Заповедей Божьих и Отче Наш, разъяснённые людям Абд-ру-шином».
Родился в состоятельной семье. Во время первой мировой войны он был интернирован на острове Мэн. С 1923 года он начал публиковать первые доклады "Послания Грааля". В период с 1928 по 1938 годы жил в Тироле (Австрия). Псевдоним «Абд-ру-шин» персидско-арабского происхождения означает "слуга света". Вскоре рядом с ним в Фомперберге начали селиться люди, признававшие «Послание Грааля» и хотевшие построить свою жизнь в соответствии с его принципами. Так началось Поселение Грааля, которое существует и поныне.
После аннексии Австрии Абд-ру-шин был выслан и поставлен под надзор гестапо. После смерти он захоронен в Бишофсверде. В 1949 году был осуществлён перенос праха в Поселение Грааля в склеп, имеющий форму пирамиды.
B период с 1938 по 1945 годы Послание Грааля находилось под запретом в Германии, в ГДР - до 1990 года. Послевоенное, переработанное издание «Послания Грааля» насчитывает 168 докладов, посвящённых различным аспектам бытия человека в Творении, которые построены таким образом, что простое объяснение понятий и положения вещей шаг за шагом дополняется более широкими и подробными объяснениями.
Произведение Абд-ру-шина является основой международного движения Грааля, руководство которого находится в Поселении Грааля. Адепты организации обозначают себя как свободное объединение людей, которые готовы жить и действовать в свете Послания Грааля.
Что именно «как»? Вы хотите сказать, что какой-то из атомов молекулы ДНК половых хромосом Ваших родителей до сих пор находится в Вас? Я же спросил именно о присутствии в Вас ВЕЩЕСТВЕННОЙ ФОРМЫ. ДНК же передаёт принцип, то есть закон построения тела, то есть, определяет то, как будут соединяться элементы вещественности, а не саму вещественность.
КДЕ пишет:
цитата:
Откровенный гон... Формы, материи... чушь собачья... сектантов развелось... талдычат тут как истину чужой бред... Один сочинил... толпа поверила... а кто сочинил?
Вы видели своими глазами хоть раз электрон или атомное ядро? Или, может Вы знаете о существовании на Земле такого человека, который их видел? Если скажете, что знаете, то Вы лжец. Однако, и Вы, и огромная масса людей и учённых ВЕРЯТ в существование атомного ядра, мало того, они изучают принципы его построения из элементарных частиц и полученные знания пробуют использовать на практике.
А кто «придумал» атомарную теорию строения вещества? «Дальтон, Джон (1766-1844) - английский химик, исследовавший атомарную природу вещества и создавший новаторскую для своего времени теорию строения атома, опубликованную им в сочинении "Новая система химической философии" (1810).» Тоже, судя по Вашему подходу к информации, «гон», нужно полагать.
В общем, если не имеете ДОСТОЙНЫХ аргументов для беседы, то, как говорилось в рекламе «Дирола»: «Иногда лучше просто жевать, чем говорить»... :)
Что именно «как»? Вы хотите сказать, что какой-то из атомов молекулы ДНК половых хромосом Ваших родителей до сих пор находится в Вас? Я же спросил именно о присутствии в Вас ВЕЩЕСТВЕННОЙ ФОРМЫ. ДНК же передаёт принцип, то есть закон построения тела, то есть, определяет то, как будут соединяться элементы вещественности, а не саму вещественность.
Насколько мне известно то человек выходит из утробы матери - плоть от плоти, кровь от крови. Тело(зародыш или как там по научному) формируется и развивается за 9 месяцев беременности из чего? Из пустоты или из тела матери? И вы еще говорите что в детях нет никакой "ВЕЩЕСТВЕННОЙ ФОРМЫ" от их родителей?
Насколько мне известно то человек выходит из утробы матери - плоть от плоти, кровь от крови. Тело(зародыш или как там по научному) формируется и развивается за 9 месяцев беременности из чего? Из пустоты или из тела матери? И вы еще говорите что в детях нет никакой "ВЕЩЕСТВЕННОЙ ФОРМЫ" от их родителей?
На сколько мне известно, в течение пяти лет человеческий организм ПОЛНОСТЬЮ обновляется, и в нём уже не существует ни одной клеточки, которая была в нём пять лет назад. То есть, не смотря на то, что человек рождается из тела матери, формируется он всё же НЕ из клеток ЕЁ собственного тела, а из молекул, взятых материнским телом из окружающей мать среды, взятых для построения собственного тела, а так же для адаптации их до формы, необходимой для построения тела развивающегося в матке плода, и передачи этих элементов в составе транспортных жидкостей. Материнское тело служит как бы посредником между окружающей внешней средой и телом зародыша для обеспечения его необходимыми для построения веществами. По достижении зародышем состояния зрелости, при котором его тело уже сможет само брать из окружающей его внешней среды необходимые элементы, без предварительной их адаптации материнским организмом, тело ребёнка выходит из защитной материнской оболочки.
Итак, в Вашем теле НЕТ ничего вещественного от Ваших родителей.
Я не разделяю Вашу точку зрения. И ваши доказательства меня не убедили.
Что бы разговор не уходил в абстракцию, напишите конкретно, с каким именно из написанных мною утверждений Вы не согласны, и приведите, пожалуйста, свою точку зрения по теме утверждения. Тогда будет почва для логического анализа.
вот именно дело в том что это только лишь доводы - которые доводят до сведения но никак не объясняют... Вы приводите новую точку зрения о том как рождаются дети и как формируются их организмы в утробе матери, поэтому интересно узнать откуда такие сведения? вы занимались исследованиями или это просто какаято новая теория(ваша/не ваша).? И почему посетители должны принять ее на веру? Вдруг это очередная ложь?
Вы приводите новую точку зрения о том как рождаются дети и как формируются их организмы в утробе матери, поэтому интересно узнать откуда такие сведения? вы занимались исследованиями или это просто какаято новая теория(ваша/не ваша).
Это общеизвестные МЕДИЦИНСКИЕ данные. Если Вы хоть немного были бы знакомы с физиологией человека (есть не мало НАУЧНЫХ книг по физиологии), то написанное мною прочли бы как само собой разумеющееся.
Жизнь начинается с того момента, как сольются в единое целое материнская и отцовская зародышевые клетки. В этих клетках, как в любой другой клетке живого организма, имеется ядро. С той самой минуты, как объединятся вместе два ядра — материнское и отцовское, и начинается развитие будущего человека.
Жизнь начинается с того момента, как сольются в единое целое материнская и отцовская зародышевые клетки.
А, до этого, отцовская и материнская половые клетки являются, по-вашему, безжизненными?
[FF]Squall пишет:
цитата:
В этих клетках, как в любой другой клетке живого организма, имеется ядро.
Существуют и безъядерные клетки, например эритроциты. Они что, тоже безжизненные?
Для того, чтобы дальнейший разговор имел почву, напишите, пожалуйста, что Вы определяете словом «жизнь», и какие формы причисляете к живым, а какие к безжизненным?
З.Ы. От себя как модератора, предлагаю закончить оффтоп а то что-то нас не в ту степь понесло...
Тема называется «Существует ли Бог?» Понятие о Боге НЕРАЗДЕЛЬНО связанно с понятием жизни. Если Вы, КАК МОДЕРАТОР ДАННОЙ ТЕМЫ, этой связи не видите, то и целесообразности продолжение разговора в данной теме со своей стороны не вижу.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, опрос нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
хоть и на сайте содрал 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
